Es ist besser, ein unzufriedener Mensch zu sein als ein zufriedenes Schwein; besser ein unzufriedener Sokrates als ein zufriedener Narr. Und wenn der Narr oder das Schwein anderer Ansicht sind, dann deshalb, weil sie nur die eine Seite der Angelegenheit kennen. Die andere Partei hingegen kennt beide Seiten.
— John Stuart Mill
I have often said that a big problem for any “free will” philosophy is the influence of the unconscious on our decisions; and if we are not even conscious of the information that biases our decisions, how can one speak of free will in any sensible way? Finally I have a paper which I can refer to 
Not-so-deliberate: The decisive power of what you don’t know you know: Sciam Observations
Technorati Tags: cognitive science, philosophy
No one has commented yet.
No trackbacks yet.
